{
  "entries": [
    {
      "id": "LDP-012",
      "date": "2026-09-17",
      "area": "Revisión crítica y Sprint 2",
      "title": "Revisar la coherencia antes de cerrar el Sprint 2",
      "status": "En revisión",
      "decision": "Revisar el lente conceptual, el vacío, la población y el acceso, el lugar de la transferencia y la coherencia entre pregunta y objetivos antes de cerrar decisiones metodológicas.",
      "reason": "La revisión crítica detectó variaciones en la función de la regulación metacognitiva, sobrecarga conceptual, alcance institucional no confirmado y decisiones de diseño anticipadas.",
      "implementation": "Se organizaron cuatro auditorías del Sprint 1 y el trabajo del Sprint 2. Al 22 de septiembre, las auditorías siguen en Observaciones por corregir y S2 está pendiente; los archivos base creados en Drive no acreditan desarrollo ni revisión.",
      "responsible": "Polibio · Daniel · Leyla, según responsables y revisores registrados",
      "evidence": "Revisión crítica del 17 de septiembre de 2026; tarjetas AUD-S1-01 a AUD-S1-04, U2-BIB y S2 consultadas el 22 de septiembre; documentos base de Drive comprobados.",
      "next_step": "Desarrollar y revisar los productos: ampliar antecedentes, profundizar el modelo de regulación metacognitiva, revalidar el vacío y formular pregunta y objetivos coherentes.",
      "replaces": null,
      "history": []
    },
    {
      "id": "LDP-011",
      "date": "2026-09-14",
      "area": "Cierre documental del Sprint 1",
      "title": "Consolidar el informe del Sprint 1",
      "status": "Implementado",
      "decision": "Integrar vacío, delimitación, pregunta, PICO adaptado y aporte en un informe común, conservando su carácter preliminar.",
      "reason": "Los productos parciales requerían una versión integrada que distinguiera satisfacción, conocimiento, desempeño, metacognición y transferencia, sin atribuir causalmente los cambios a la IA.",
      "implementation": "El informe consolidado fue enlazado en S1-06 y su contenido fue comprobado. Mantiene la pregunta del 11 de septiembre, formula el vacío como un nicho específico y limita la transferencia a un caso nuevo dentro del entorno simulado.",
      "responsible": "Polibio · edición: Leyla · revisión asignada: Daniel",
      "evidence": "Informe consolidado del Sprint 1, accesible desde S1-06 el 14 de septiembre de 2026; tarjeta S1-06 en Terminado.",
      "next_step": "Incorporar la retroalimentación docente cuando esté disponible y aplicar la revisión crítica antes de cerrar la pregunta, los objetivos y el diseño.",
      "replaces": null,
      "history": []
    },
    {
      "id": "LDP-010",
      "date": "2026-09-11",
      "area": "Coherencia de la pregunta",
      "title": "Presentar PICO adaptado como esquema actual",
      "status": "Implementado",
      "decision": "Utilizar PICO adaptado para presentar la pregunta actual y conservar SPIDER exclusivamente como antecedente del borrador del 9 de septiembre.",
      "reason": "S1-05 organiza la pregunta mediante PICO adaptado; S1-04 desarrolla el problema y el enfoque mixto sin aplicar SPIDER. Mostrar ambos esquemas como actuales confundía formulaciones de momentos distintos.",
      "implementation": "La página presenta PICO con C como contexto y explica su función en la organización de la pregunta y la búsqueda bibliográfica. La propuesta mixta se describe mediante la integración de indicadores de actuación, evaluación humana y explicaciones de los participantes. El esquema anterior y el informe del 9 de septiembre se consultan en el historial.",
      "responsible": "Equipo PsicoLDP",
      "evidence": "Documentos S1-04 y S1-05 del 11 de septiembre de 2026; apunte Estructurar el problema de investigación, UNIACC (2025), p. 26.",
      "next_step": "Consolidar los procedimientos y el análisis del enfoque mixto, manteniendo coherencia entre problema, pregunta, objetivos y evidencias.",
      "replaces": null,
      "history": []
    },
    {
      "area": "Pregunta y aporte",
      "date": "2026-09-17",
      "decision": "Proponer el estudio de la relación entre regulación metacognitiva y fundamentación de decisiones clínicas durante simulaciones profesionales mediadas por IA.",
      "evidence": "Informe consolidado del Sprint 1, enlazado en S1-06 el 14 de septiembre de 2026; revisión crítica del 17 de septiembre; tarjeta AUD-S1-03 consultada el 22 de septiembre.",
      "history": [
        {
          "changed_at": "2026-09-11",
          "reason": "S1-05 figura terminado en el tablero, comprobado en la revisión del 11 de septiembre; S1-06 continúa en proceso.",
          "previous": {
            "area": "Pregunta y aporte",
            "date": "2026-09-11",
            "decision": "Proponer el estudio de la relación entre regulación metacognitiva y fundamentación de decisiones clínicas durante simulaciones profesionales mediadas por IA.",
            "evidence": "Pregunta de investigación y aporte preliminares S1-05, versión 01, del 11 de septiembre de 2026, aportado por el equipo para su incorporación a la página.",
            "history": [],
            "id": "LDP-009",
            "implementation": "El documento S1-05, versión 01, presenta la pregunta, su organización mediante PICO adaptado —con C como contexto—, tres subpreguntas del enfoque mixto y el aporte científico y social esperado. La página incorpora esta formulación preliminar. La actividad conserva su estado en proceso en el tablero; la carga del documento por Leyla está pendiente.",
            "next_step": "Completar la revisión del equipo e integrar la formulación con el problema, los objetivos y el método del informe. El aporte previsto se limita al aprendizaje en escenarios simulados.",
            "reason": "La fundamentación del documento identifica una articulación insuficiente, dentro de los antecedentes analizados, entre regulación durante la actividad y evaluación de las justificaciones clínicas a lo largo de un caso simulado.",
            "replaces": null,
            "responsible": "Leyla · revisión: Polibio; equipo: Daniel",
            "status": "En revisión",
            "title": "Precisar la pregunta y el aporte preliminares"
          }
        },
        {
          "changed_at": "2026-09-22",
          "previous": {
            "area": "Pregunta y aporte",
            "date": "2026-09-11",
            "decision": "Proponer el estudio de la relación entre regulación metacognitiva y fundamentación de decisiones clínicas durante simulaciones profesionales mediadas por IA.",
            "evidence": "Pregunta de investigación y aporte preliminares S1-05, versión 01, del 11 de septiembre de 2026; tarjeta S1-05 consultada el mismo día, registrada como terminada.",
            "history": [
              {
                "changed_at": "2026-09-11",
                "reason": "S1-05 figura terminado en el tablero, comprobado en la revisión del 11 de septiembre; S1-06 continúa en proceso.",
                "previous": {
                  "area": "Pregunta y aporte",
                  "date": "2026-09-11",
                  "decision": "Proponer el estudio de la relación entre regulación metacognitiva y fundamentación de decisiones clínicas durante simulaciones profesionales mediadas por IA.",
                  "evidence": "Pregunta de investigación y aporte preliminares S1-05, versión 01, del 11 de septiembre de 2026, aportado por el equipo para su incorporación a la página.",
                  "history": [],
                  "id": "LDP-009",
                  "implementation": "El documento S1-05, versión 01, presenta la pregunta, su organización mediante PICO adaptado —con C como contexto—, tres subpreguntas del enfoque mixto y el aporte científico y social esperado. La página incorpora esta formulación preliminar. La actividad conserva su estado en proceso en el tablero; la carga del documento por Leyla está pendiente.",
                  "next_step": "Completar la revisión del equipo e integrar la formulación con el problema, los objetivos y el método del informe. El aporte previsto se limita al aprendizaje en escenarios simulados.",
                  "reason": "La fundamentación del documento identifica una articulación insuficiente, dentro de los antecedentes analizados, entre regulación durante la actividad y evaluación de las justificaciones clínicas a lo largo de un caso simulado.",
                  "replaces": null,
                  "responsible": "Leyla · revisión: Polibio; equipo: Daniel",
                  "status": "En revisión",
                  "title": "Precisar la pregunta y el aporte preliminares"
                }
              }
            ],
            "id": "LDP-009",
            "implementation": "El documento S1-05, versión 01, presenta la pregunta, el PICO adaptado —con C como contexto—, tres subpreguntas del enfoque mixto y el aporte científico y social esperado. Esta formulación preliminar está incorporada en la página y la actividad figura terminada en el tablero. Su integración al informe consolidado sigue pendiente.",
            "next_step": "Integrar la pregunta y el aporte con el problema, los objetivos y el método del informe. La finalización de la actividad no equivale al cierre del diseño científico ni a la entrega del informe.",
            "reason": "La fundamentación del documento identifica una articulación insuficiente, dentro de los antecedentes analizados, entre regulación durante la actividad y evaluación de las justificaciones clínicas a lo largo de un caso simulado.",
            "replaces": null,
            "responsible": "Leyla · revisión: Polibio; equipo: Daniel",
            "status": "En revisión",
            "title": "Precisar la pregunta y el aporte preliminares"
          },
          "reason": "El informe consolidado incorporó la pregunta; la revisión crítica posterior mantuvo abierta su revalidación."
        }
      ],
      "id": "LDP-009",
      "implementation": "El informe consolidado del Sprint 1 conserva la pregunta y la organiza mediante PICO adaptado. La revisión crítica del 17 de septiembre la mantiene preliminar porque población, acceso, transferencia y coherencia con el objetivo general requieren revalidación.",
      "next_step": "Revisar la pregunta después de ampliar la búsqueda y estabilizar el lente conceptual; registrar si se mantiene, se afina o se reemplaza.",
      "reason": "La fundamentación del documento identifica una articulación insuficiente, dentro de los antecedentes analizados, entre regulación durante la actividad y evaluación de las justificaciones clínicas a lo largo de un caso simulado.",
      "replaces": null,
      "responsible": "Leyla · revisión: Polibio; equipo: Daniel",
      "status": "En revisión",
      "title": "Precisar la pregunta y el aporte preliminares"
    },
    {
      "area": "Problema de investigación",
      "date": "2026-09-14",
      "decision": "Delimitar el vacío como una articulación todavía insuficientemente examinada, no como ausencia total de investigación, y someterlo a revalidación con una búsqueda ampliada.",
      "evidence": "Informe consolidado del Sprint 1 del 14 de septiembre de 2026; revisión crítica del 17 de septiembre; tarjetas AUD-S1-01 y AUD-S1-02 consultadas el 22 de septiembre.",
      "history": [
        {
          "changed_at": "2026-09-11",
          "reason": "S1-05 figura terminado en el tablero, comprobado en la revisión del 11 de septiembre; S1-06 continúa en proceso.",
          "previous": {
            "area": "Problema de investigación",
            "date": "2026-09-11",
            "decision": "Precisar en el borrador del problema la relación entre regulación metacognitiva, revisión de decisiones y desempeño en entrevistas simuladas con IA.",
            "evidence": "Borrador del problema y fundamentación del vacío S1-04, versión 01, del 10 de septiembre de 2026, contrastado con S1-04 y S1-05 del tablero el 11 de septiembre.",
            "history": [],
            "id": "LDP-008",
            "implementation": "El documento S1-04, versión 01, articula los once antecedentes y formula un vacío provisional sobre cómo se acepta, cuestiona y transforma la retroalimentación. La actividad figura terminada en el tablero; la pregunta y el aporte continúan en elaboración en S1-05.",
            "next_step": "Cerrar la formulación de pregunta y aporte e integrarla al informe. Mantener el vacío como provisional y no atribuir causalmente a la IA los cambios observados sin un diseño que lo permita.",
            "reason": "Los antecedentes revisados requieren distinguir percepción de preparación, conocimiento y desempeño, y acotar la transferencia a un caso nuevo comparable dentro de la simulación.",
            "replaces": null,
            "responsible": "Polibio · revisión asignada: Leyla; antecedentes: Daniel",
            "status": "Implementado",
            "title": "Desarrollar el problema y la fundamentación del vacío"
          }
        },
        {
          "changed_at": "2026-09-22",
          "previous": {
            "area": "Problema de investigación",
            "date": "2026-09-11",
            "decision": "Precisar en el borrador del problema la relación entre regulación metacognitiva, revisión de decisiones y desempeño en entrevistas simuladas con IA.",
            "evidence": "Borrador del problema y fundamentación del vacío S1-04, versión 01, del 10 de septiembre de 2026, contrastado con S1-04 y S1-05 del tablero el 11 de septiembre.",
            "history": [
              {
                "changed_at": "2026-09-11",
                "reason": "S1-05 figura terminado en el tablero, comprobado en la revisión del 11 de septiembre; S1-06 continúa en proceso.",
                "previous": {
                  "area": "Problema de investigación",
                  "date": "2026-09-11",
                  "decision": "Precisar en el borrador del problema la relación entre regulación metacognitiva, revisión de decisiones y desempeño en entrevistas simuladas con IA.",
                  "evidence": "Borrador del problema y fundamentación del vacío S1-04, versión 01, del 10 de septiembre de 2026, contrastado con S1-04 y S1-05 del tablero el 11 de septiembre.",
                  "history": [],
                  "id": "LDP-008",
                  "implementation": "El documento S1-04, versión 01, articula los once antecedentes y formula un vacío provisional sobre cómo se acepta, cuestiona y transforma la retroalimentación. La actividad figura terminada en el tablero; la pregunta y el aporte continúan en elaboración en S1-05.",
                  "next_step": "Cerrar la formulación de pregunta y aporte e integrarla al informe. Mantener el vacío como provisional y no atribuir causalmente a la IA los cambios observados sin un diseño que lo permita.",
                  "reason": "Los antecedentes revisados requieren distinguir percepción de preparación, conocimiento y desempeño, y acotar la transferencia a un caso nuevo comparable dentro de la simulación.",
                  "replaces": null,
                  "responsible": "Polibio · revisión asignada: Leyla; antecedentes: Daniel",
                  "status": "Implementado",
                  "title": "Desarrollar el problema y la fundamentación del vacío"
                }
              }
            ],
            "id": "LDP-008",
            "implementation": "El documento S1-04, versión 01, articula los once antecedentes y formula un vacío provisional sobre cómo se acepta, cuestiona y transforma la retroalimentación. Problema, pregunta y aporte figuran terminados en el tablero; la integración del informe permanece en proceso.",
            "next_step": "Integrar problema, pregunta y aporte en el informe. Mantener el vacío como provisional y no atribuir causalmente a la IA los cambios observados sin un diseño que lo permita.",
            "reason": "Los antecedentes revisados requieren distinguir percepción de preparación, conocimiento y desempeño, y acotar la transferencia a un caso nuevo comparable dentro de la simulación.",
            "replaces": null,
            "responsible": "Polibio · revisión asignada: Leyla; antecedentes: Daniel",
            "status": "Implementado",
            "title": "Desarrollar el problema y la fundamentación del vacío"
          },
          "reason": "El informe consolidado precisó el vacío como un nicho y la auditoría posterior abrió su revalidación."
        }
      ],
      "id": "LDP-008",
      "implementation": "El informe del Sprint 1 formula un nicho sobre regulación metacognitiva observable, fundamentación de decisiones clínicas y transferencia cercana. La tarjeta AUD-S1-02 mantiene el vacío en revisión hasta fortalecer el modelo conceptual y ampliar la evidencia.",
      "next_step": "Ampliar y depurar la búsqueda, distinguir estado del arte negativo y positivo, y documentar si el vacío se mantiene, se precisa o cambia.",
      "reason": "El informe consolidado reconoce antecedentes cercanos y distingue autorreporte, conocimiento, desempeño y metacognición; el corpus inicial todavía es acotado para declarar un vacío definitivo.",
      "replaces": null,
      "responsible": "Polibio · revisión asignada: Leyla; antecedentes: Daniel",
      "status": "En revisión",
      "title": "Desarrollar el problema y la fundamentación del vacío"
    },
    {
      "area": "Revisión de antecedentes",
      "date": "2026-09-10",
      "decision": "Complementar las búsquedas temáticas con recuperación dirigida de referencias y distinguir el alcance de lectura de cada antecedente.",
      "evidence": "Manual de búsqueda S1-02, versión 03, y Análisis de antecedentes S1-03, versión 02, ambos del 10 de septiembre de 2026.",
      "history": [],
      "id": "LDP-007",
      "implementation": "El manual de búsqueda, versión 03, documenta 37 referencias únicas: 33 iniciales y cuatro incorporaciones mediante recuperación dirigida. El análisis de antecedentes, versión 02, desarrolla once registros: ocho con extracción a texto completo y tres antecedentes secundarios con lectura o acceso limitados.",
      "next_step": "Conciliar los registros incompletos de B01.2, B03.2 y B04.1, completar las lecturas pendientes y documentar la revisión en pares antes del cierre del informe.",
      "reason": "Relacionar cada referencia con su procedencia y evitar confundir resultados de búsqueda, documentos únicos y estudios analizados.",
      "replaces": null,
      "responsible": "Daniel · revisión de búsqueda: Polibio; revisión de antecedentes: Leyla",
      "status": "Implementado",
      "title": "Ampliar y hacer trazable la base bibliográfica"
    },
    {
      "area": "Gestión del proceso",
      "date": "2026-09-10",
      "decision": "Mantener una bitácora que reúna los acuerdos del equipo, su fundamento, los cambios realizados y los próximos pasos.",
      "evidence": "Acuerdo de actualización del 10 de septiembre de 2026.",
      "history": [],
      "id": "LDP-006",
      "implementation": "Estructura publicada con identificadores, fechas, estados y antecedentes de cada cambio.",
      "next_step": "Revisar las novedades del trabajo y actualizar el registro cuando exista un cambio documentado.",
      "reason": "Conservar la continuidad del proyecto y comprender cómo evoluciona cada definición.",
      "replaces": null,
      "responsible": "Equipo PsicoLDP",
      "status": "Acordado",
      "title": "Un registro continuo de decisiones y avances"
    },
    {
      "area": "Avance del Sprint 1",
      "date": "2026-09-22",
      "decision": "Reflejar los estados documentados por el equipo en el seguimiento del Sprint 1.",
      "evidence": "Tablero Trello completo, tarjetas S1-06, AUD-S1-01 a AUD-S1-04, U2-BIB y S2, consultados el 22 de septiembre de 2026; informe consolidado accesible en Drive.",
      "history": [
        {
          "changed_at": "2026-09-11",
          "previous": {
            "area": "Avance del Sprint 1",
            "date": "2026-09-10",
            "decision": "Reflejar los estados documentados por el equipo en el seguimiento del Sprint 1.",
            "evidence": "Consulta del tablero de trabajo del equipo: 10 de septiembre de 2026.",
            "history": [],
            "id": "LDP-005",
            "implementation": "Foco y estrategia de búsqueda figuran terminados en el tablero; matriz, problema y consolidación están en proceso; pregunta y aporte permanecen pendientes.",
            "next_step": "Vincular los productos revisados y documentar el cierre del informe cuando corresponda.",
            "reason": "El informe preliminar conservaba estados anteriores al avance registrado en el tablero.",
            "replaces": null,
            "responsible": "Equipo PsicoLDP",
            "status": "Implementado",
            "title": "Actualizar el estado de las actividades"
          },
          "reason": "Avance contrastado con el tablero y la formulación del problema S1-04, versión 01."
        },
        {
          "changed_at": "2026-09-11",
          "reason": "S1-05 figura terminado en el tablero, comprobado en la revisión del 11 de septiembre; S1-06 continúa en proceso.",
          "previous": {
            "area": "Avance del Sprint 1",
            "date": "2026-09-11",
            "decision": "Reflejar los estados documentados por el equipo en el seguimiento del Sprint 1.",
            "evidence": "Estados del tablero del equipo consultados el 11 de septiembre de 2026: S1-01 a S1-04 terminados; S1-05 y S1-06 en proceso.",
            "history": [
              {
                "changed_at": "2026-09-11",
                "previous": {
                  "area": "Avance del Sprint 1",
                  "date": "2026-09-10",
                  "decision": "Reflejar los estados documentados por el equipo en el seguimiento del Sprint 1.",
                  "evidence": "Consulta del tablero de trabajo del equipo: 10 de septiembre de 2026.",
                  "history": [],
                  "id": "LDP-005",
                  "implementation": "Foco y estrategia de búsqueda figuran terminados en el tablero; matriz, problema y consolidación están en proceso; pregunta y aporte permanecen pendientes.",
                  "next_step": "Vincular los productos revisados y documentar el cierre del informe cuando corresponda.",
                  "reason": "El informe preliminar conservaba estados anteriores al avance registrado en el tablero.",
                  "replaces": null,
                  "responsible": "Equipo PsicoLDP",
                  "status": "Implementado",
                  "title": "Actualizar el estado de las actividades"
                },
                "reason": "Avance contrastado con el tablero y la formulación del problema S1-04, versión 01."
              }
            ],
            "id": "LDP-005",
            "implementation": "Foco, estrategia de búsqueda, matriz de antecedentes y problema figuran terminados en el tablero. Pregunta y aporte, junto con consolidación y revisión del informe, están en proceso.",
            "next_step": "Completar pregunta y aporte, vincular los productos revisados y documentar el cierre y la entrega del informe.",
            "reason": "El informe preliminar conservaba estados anteriores al avance registrado en el tablero.",
            "replaces": null,
            "responsible": "Equipo PsicoLDP",
            "status": "Implementado",
            "title": "Actualizar el estado de las actividades"
          }
        },
        {
          "changed_at": "2026-09-22",
          "previous": {
            "area": "Avance del Sprint 1",
            "date": "2026-09-11",
            "decision": "Reflejar los estados documentados por el equipo en el seguimiento del Sprint 1.",
            "evidence": "Estados del tablero del equipo consultados el 11 de septiembre de 2026: S1-01 a S1-05 terminados; S1-06 en proceso.",
            "history": [
              {
                "changed_at": "2026-09-11",
                "previous": {
                  "area": "Avance del Sprint 1",
                  "date": "2026-09-10",
                  "decision": "Reflejar los estados documentados por el equipo en el seguimiento del Sprint 1.",
                  "evidence": "Consulta del tablero de trabajo del equipo: 10 de septiembre de 2026.",
                  "history": [],
                  "id": "LDP-005",
                  "implementation": "Foco y estrategia de búsqueda figuran terminados en el tablero; matriz, problema y consolidación están en proceso; pregunta y aporte permanecen pendientes.",
                  "next_step": "Vincular los productos revisados y documentar el cierre del informe cuando corresponda.",
                  "reason": "El informe preliminar conservaba estados anteriores al avance registrado en el tablero.",
                  "replaces": null,
                  "responsible": "Equipo PsicoLDP",
                  "status": "Implementado",
                  "title": "Actualizar el estado de las actividades"
                },
                "reason": "Avance contrastado con el tablero y la formulación del problema S1-04, versión 01."
              },
              {
                "changed_at": "2026-09-11",
                "reason": "S1-05 figura terminado en el tablero, comprobado en la revisión del 11 de septiembre; S1-06 continúa en proceso.",
                "previous": {
                  "area": "Avance del Sprint 1",
                  "date": "2026-09-11",
                  "decision": "Reflejar los estados documentados por el equipo en el seguimiento del Sprint 1.",
                  "evidence": "Estados del tablero del equipo consultados el 11 de septiembre de 2026: S1-01 a S1-04 terminados; S1-05 y S1-06 en proceso.",
                  "history": [
                    {
                      "changed_at": "2026-09-11",
                      "previous": {
                        "area": "Avance del Sprint 1",
                        "date": "2026-09-10",
                        "decision": "Reflejar los estados documentados por el equipo en el seguimiento del Sprint 1.",
                        "evidence": "Consulta del tablero de trabajo del equipo: 10 de septiembre de 2026.",
                        "history": [],
                        "id": "LDP-005",
                        "implementation": "Foco y estrategia de búsqueda figuran terminados en el tablero; matriz, problema y consolidación están en proceso; pregunta y aporte permanecen pendientes.",
                        "next_step": "Vincular los productos revisados y documentar el cierre del informe cuando corresponda.",
                        "reason": "El informe preliminar conservaba estados anteriores al avance registrado en el tablero.",
                        "replaces": null,
                        "responsible": "Equipo PsicoLDP",
                        "status": "Implementado",
                        "title": "Actualizar el estado de las actividades"
                      },
                      "reason": "Avance contrastado con el tablero y la formulación del problema S1-04, versión 01."
                    }
                  ],
                  "id": "LDP-005",
                  "implementation": "Foco, estrategia de búsqueda, matriz de antecedentes y problema figuran terminados en el tablero. Pregunta y aporte, junto con consolidación y revisión del informe, están en proceso.",
                  "next_step": "Completar pregunta y aporte, vincular los productos revisados y documentar el cierre y la entrega del informe.",
                  "reason": "El informe preliminar conservaba estados anteriores al avance registrado en el tablero.",
                  "replaces": null,
                  "responsible": "Equipo PsicoLDP",
                  "status": "Implementado",
                  "title": "Actualizar el estado de las actividades"
                }
              }
            ],
            "id": "LDP-005",
            "implementation": "Foco, estrategia de búsqueda, matriz de antecedentes, problema, pregunta y aporte figuran terminados en el tablero. La consolidación y revisión del informe siguen en proceso.",
            "next_step": "Vincular los productos revisados, completar la integración y documentar el cierre y la entrega del informe.",
            "reason": "El informe preliminar conservaba estados anteriores al avance registrado en el tablero.",
            "replaces": null,
            "responsible": "Equipo PsicoLDP",
            "status": "Implementado",
            "title": "Actualizar el estado de las actividades"
          },
          "reason": "S1-06 pasó a Terminado y se comprobó el informe consolidado enlazado; las correcciones y el Sprint 2 siguen pendientes."
        }
      ],
      "id": "LDP-005",
      "implementation": "S1-01 a S1-06 figuran terminados en el tablero. S1-06 contiene el enlace al informe consolidado, cuyo contenido fue comprobado. Las cuatro auditorías del Sprint 1 permanecen en Observaciones por corregir; la ampliación bibliográfica y S2 continúan pendientes.",
      "next_step": "Aplicar las correcciones con producto, revisión y trazabilidad; desarrollar el Sprint 2 sin dar por concluidas las tareas por sus fechas.",
      "reason": "El informe preliminar conservaba estados anteriores al avance registrado en el tablero.",
      "replaces": null,
      "responsible": "Equipo PsicoLDP",
      "status": "Implementado",
      "title": "Actualizar el estado de las actividades"
    },
    {
      "area": "Diseño metodológico",
      "date": "2026-09-17",
      "decision": "Mantener una orientación de trabajo que integra evidencia de desempeño, trazas del proceso y explicaciones de participantes, sin cerrar todavía el diseño mixto, la muestra ni los procedimientos.",
      "evidence": "Informe consolidado del Sprint 1 del 14 de septiembre de 2026; revisión crítica del 17 de septiembre; tarjeta S2 consultada el 22 de septiembre.",
      "history": [
        {
          "changed_at": "2026-09-10",
          "previous": {
            "area": "Diseño metodológico",
            "date": "2026-09-10",
            "decision": "Mantener la definición metodológica abierta hasta integrar los acuerdos y el informe en una misma versión.",
            "evidence": "Informe preliminar y registro del equipo consultados el 10 de septiembre de 2026.",
            "history": [],
            "id": "LDP-004",
            "implementation": "La página identifica el alcance de cada antecedente y señala la consolidación pendiente. La propuesta de muestra no equivale a participantes incorporados.",
            "next_step": "Revisar el respaldo del acuerdo y su fundamentación; al cerrar la definición, actualizar pregunta, objetivos, técnicas y plan de análisis.",
            "reason": "El informe preliminar desarrolla una ruta cualitativa. El registro de acuerdos del 9 de septiembre consigna una orientación mixta, con un máximo propuesto de 30 participantes en la fase cuantitativa y una selección intencionada para la fase cualitativa.",
            "replaces": null,
            "responsible": "Polibio · revisión con Daniel y Leyla",
            "status": "En revisión",
            "title": "Consolidar la ruta metodológica"
          },
          "reason": "Incorporación de los documentos de búsqueda y análisis del 10 de septiembre, sin cierre del informe integrado."
        },
        {
          "changed_at": "2026-09-11",
          "previous": {
            "area": "Diseño metodológico",
            "date": "2026-09-10",
            "decision": "Mantener la definición metodológica abierta hasta integrar los acuerdos y el informe en una misma versión.",
            "evidence": "Informe preliminar del 9 de septiembre, acuerdo de trabajo y documentos de búsqueda y análisis del 10 de septiembre de 2026.",
            "history": [
              {
                "changed_at": "2026-09-10",
                "previous": {
                  "area": "Diseño metodológico",
                  "date": "2026-09-10",
                  "decision": "Mantener la definición metodológica abierta hasta integrar los acuerdos y el informe en una misma versión.",
                  "evidence": "Informe preliminar y registro del equipo consultados el 10 de septiembre de 2026.",
                  "history": [],
                  "id": "LDP-004",
                  "implementation": "La página identifica el alcance de cada antecedente y señala la consolidación pendiente. La propuesta de muestra no equivale a participantes incorporados.",
                  "next_step": "Revisar el respaldo del acuerdo y su fundamentación; al cerrar la definición, actualizar pregunta, objetivos, técnicas y plan de análisis.",
                  "reason": "El informe preliminar desarrolla una ruta cualitativa. El registro de acuerdos del 9 de septiembre consigna una orientación mixta, con un máximo propuesto de 30 participantes en la fase cuantitativa y una selección intencionada para la fase cualitativa.",
                  "replaces": null,
                  "responsible": "Polibio · revisión con Daniel y Leyla",
                  "status": "En revisión",
                  "title": "Consolidar la ruta metodológica"
                },
                "reason": "Incorporación de los documentos de búsqueda y análisis del 10 de septiembre, sin cierre del informe integrado."
              }
            ],
            "id": "LDP-004",
            "implementation": "El manual de búsqueda, versión 03, y el análisis de antecedentes, versión 02, desarrollan la orientación mixta. El informe preliminar publicado conserva la formulación cualitativa; la integración en una versión única sigue pendiente.",
            "next_step": "Revisar el respaldo del acuerdo y su fundamentación; al cerrar la definición, actualizar pregunta, objetivos, técnicas y plan de análisis.",
            "reason": "El informe preliminar desarrolla una ruta cualitativa. El registro de acuerdos del 9 de septiembre consigna una orientación mixta, con un máximo propuesto de 30 participantes en la fase cuantitativa y una selección intencionada para la fase cualitativa.",
            "replaces": null,
            "responsible": "Polibio · revisión con Daniel y Leyla",
            "status": "En revisión",
            "title": "Consolidar la ruta metodológica"
          },
          "reason": "Avance contrastado con el tablero y la formulación del problema S1-04, versión 01."
        },
        {
          "changed_at": "2026-09-11",
          "previous": {
            "area": "Diseño metodológico",
            "date": "2026-09-11",
            "decision": "Mantener la definición metodológica abierta hasta integrar los acuerdos y el informe en una misma versión.",
            "evidence": "Borrador del problema y fundamentación del vacío S1-04, versión 01, del 10 de septiembre de 2026; estado terminado de S1-04 y consolidación en proceso en el tablero, comprobados el 11 de septiembre.",
            "history": [
              {
                "changed_at": "2026-09-10",
                "previous": {
                  "area": "Diseño metodológico",
                  "date": "2026-09-10",
                  "decision": "Mantener la definición metodológica abierta hasta integrar los acuerdos y el informe en una misma versión.",
                  "evidence": "Informe preliminar y registro del equipo consultados el 10 de septiembre de 2026.",
                  "history": [],
                  "id": "LDP-004",
                  "implementation": "La página identifica el alcance de cada antecedente y señala la consolidación pendiente. La propuesta de muestra no equivale a participantes incorporados.",
                  "next_step": "Revisar el respaldo del acuerdo y su fundamentación; al cerrar la definición, actualizar pregunta, objetivos, técnicas y plan de análisis.",
                  "reason": "El informe preliminar desarrolla una ruta cualitativa. El registro de acuerdos del 9 de septiembre consigna una orientación mixta, con un máximo propuesto de 30 participantes en la fase cuantitativa y una selección intencionada para la fase cualitativa.",
                  "replaces": null,
                  "responsible": "Polibio · revisión con Daniel y Leyla",
                  "status": "En revisión",
                  "title": "Consolidar la ruta metodológica"
                },
                "reason": "Incorporación de los documentos de búsqueda y análisis del 10 de septiembre, sin cierre del informe integrado."
              },
              {
                "changed_at": "2026-09-11",
                "previous": {
                  "area": "Diseño metodológico",
                  "date": "2026-09-10",
                  "decision": "Mantener la definición metodológica abierta hasta integrar los acuerdos y el informe en una misma versión.",
                  "evidence": "Informe preliminar del 9 de septiembre, acuerdo de trabajo y documentos de búsqueda y análisis del 10 de septiembre de 2026.",
                  "history": [
                    {
                      "changed_at": "2026-09-10",
                      "previous": {
                        "area": "Diseño metodológico",
                        "date": "2026-09-10",
                        "decision": "Mantener la definición metodológica abierta hasta integrar los acuerdos y el informe en una misma versión.",
                        "evidence": "Informe preliminar y registro del equipo consultados el 10 de septiembre de 2026.",
                        "history": [],
                        "id": "LDP-004",
                        "implementation": "La página identifica el alcance de cada antecedente y señala la consolidación pendiente. La propuesta de muestra no equivale a participantes incorporados.",
                        "next_step": "Revisar el respaldo del acuerdo y su fundamentación; al cerrar la definición, actualizar pregunta, objetivos, técnicas y plan de análisis.",
                        "reason": "El informe preliminar desarrolla una ruta cualitativa. El registro de acuerdos del 9 de septiembre consigna una orientación mixta, con un máximo propuesto de 30 participantes en la fase cuantitativa y una selección intencionada para la fase cualitativa.",
                        "replaces": null,
                        "responsible": "Polibio · revisión con Daniel y Leyla",
                        "status": "En revisión",
                        "title": "Consolidar la ruta metodológica"
                      },
                      "reason": "Incorporación de los documentos de búsqueda y análisis del 10 de septiembre, sin cierre del informe integrado."
                    }
                  ],
                  "id": "LDP-004",
                  "implementation": "El manual de búsqueda, versión 03, y el análisis de antecedentes, versión 02, desarrollan la orientación mixta. El informe preliminar publicado conserva la formulación cualitativa; la integración en una versión única sigue pendiente.",
                  "next_step": "Revisar el respaldo del acuerdo y su fundamentación; al cerrar la definición, actualizar pregunta, objetivos, técnicas y plan de análisis.",
                  "reason": "El informe preliminar desarrolla una ruta cualitativa. El registro de acuerdos del 9 de septiembre consigna una orientación mixta, con un máximo propuesto de 30 participantes en la fase cuantitativa y una selección intencionada para la fase cualitativa.",
                  "replaces": null,
                  "responsible": "Polibio · revisión con Daniel y Leyla",
                  "status": "En revisión",
                  "title": "Consolidar la ruta metodológica"
                },
                "reason": "Avance contrastado con el tablero y la formulación del problema S1-04, versión 01."
              }
            ],
            "id": "LDP-004",
            "implementation": "El borrador del problema S1-04, versión 01, desarrolla una propuesta mixta secuencial explicativa: tareas de desempeño, evaluación humana, registros de revisión de decisiones y entrevistas de recuerdo estimulado, con integración por participante. El informe descargable del 9 de septiembre conserva la formulación cualitativa como antecedente; el diseño definitivo continúa en revisión.",
            "next_step": "Consolidar pregunta, objetivos y método; revisar criterios, equivalencia de casos y rúbrica, y precisar acceso, reclutamiento y pilotaje. La propuesta de muestra no acredita participantes incorporados.",
            "reason": "El informe preliminar desarrolla una ruta cualitativa. El registro de acuerdos del 9 de septiembre consigna una orientación mixta, con un máximo propuesto de 30 participantes en la fase cuantitativa y una selección intencionada para la fase cualitativa.",
            "replaces": null,
            "responsible": "Polibio · revisión con Daniel y Leyla",
            "status": "En revisión",
            "title": "Consolidar la ruta metodológica"
          },
          "reason": "Incorporación del documento S1-05, versión 01, facilitado por el equipo antes de su carga en el tablero."
        },
        {
          "changed_at": "2026-09-22",
          "previous": {
            "area": "Diseño metodológico",
            "date": "2026-09-11",
            "decision": "Mantener la definición metodológica abierta hasta integrar los acuerdos y el informe en una misma versión.",
            "evidence": "Pregunta de investigación y aporte preliminares S1-05, versión 01, del 11 de septiembre de 2026; borrador del problema S1-04, versión 01, del 10 de septiembre; informe preliminar del 9 de septiembre.",
            "history": [
              {
                "changed_at": "2026-09-10",
                "previous": {
                  "area": "Diseño metodológico",
                  "date": "2026-09-10",
                  "decision": "Mantener la definición metodológica abierta hasta integrar los acuerdos y el informe en una misma versión.",
                  "evidence": "Informe preliminar y registro del equipo consultados el 10 de septiembre de 2026.",
                  "history": [],
                  "id": "LDP-004",
                  "implementation": "La página identifica el alcance de cada antecedente y señala la consolidación pendiente. La propuesta de muestra no equivale a participantes incorporados.",
                  "next_step": "Revisar el respaldo del acuerdo y su fundamentación; al cerrar la definición, actualizar pregunta, objetivos, técnicas y plan de análisis.",
                  "reason": "El informe preliminar desarrolla una ruta cualitativa. El registro de acuerdos del 9 de septiembre consigna una orientación mixta, con un máximo propuesto de 30 participantes en la fase cuantitativa y una selección intencionada para la fase cualitativa.",
                  "replaces": null,
                  "responsible": "Polibio · revisión con Daniel y Leyla",
                  "status": "En revisión",
                  "title": "Consolidar la ruta metodológica"
                },
                "reason": "Incorporación de los documentos de búsqueda y análisis del 10 de septiembre, sin cierre del informe integrado."
              },
              {
                "changed_at": "2026-09-11",
                "previous": {
                  "area": "Diseño metodológico",
                  "date": "2026-09-10",
                  "decision": "Mantener la definición metodológica abierta hasta integrar los acuerdos y el informe en una misma versión.",
                  "evidence": "Informe preliminar del 9 de septiembre, acuerdo de trabajo y documentos de búsqueda y análisis del 10 de septiembre de 2026.",
                  "history": [
                    {
                      "changed_at": "2026-09-10",
                      "previous": {
                        "area": "Diseño metodológico",
                        "date": "2026-09-10",
                        "decision": "Mantener la definición metodológica abierta hasta integrar los acuerdos y el informe en una misma versión.",
                        "evidence": "Informe preliminar y registro del equipo consultados el 10 de septiembre de 2026.",
                        "history": [],
                        "id": "LDP-004",
                        "implementation": "La página identifica el alcance de cada antecedente y señala la consolidación pendiente. La propuesta de muestra no equivale a participantes incorporados.",
                        "next_step": "Revisar el respaldo del acuerdo y su fundamentación; al cerrar la definición, actualizar pregunta, objetivos, técnicas y plan de análisis.",
                        "reason": "El informe preliminar desarrolla una ruta cualitativa. El registro de acuerdos del 9 de septiembre consigna una orientación mixta, con un máximo propuesto de 30 participantes en la fase cuantitativa y una selección intencionada para la fase cualitativa.",
                        "replaces": null,
                        "responsible": "Polibio · revisión con Daniel y Leyla",
                        "status": "En revisión",
                        "title": "Consolidar la ruta metodológica"
                      },
                      "reason": "Incorporación de los documentos de búsqueda y análisis del 10 de septiembre, sin cierre del informe integrado."
                    }
                  ],
                  "id": "LDP-004",
                  "implementation": "El manual de búsqueda, versión 03, y el análisis de antecedentes, versión 02, desarrollan la orientación mixta. El informe preliminar publicado conserva la formulación cualitativa; la integración en una versión única sigue pendiente.",
                  "next_step": "Revisar el respaldo del acuerdo y su fundamentación; al cerrar la definición, actualizar pregunta, objetivos, técnicas y plan de análisis.",
                  "reason": "El informe preliminar desarrolla una ruta cualitativa. El registro de acuerdos del 9 de septiembre consigna una orientación mixta, con un máximo propuesto de 30 participantes en la fase cuantitativa y una selección intencionada para la fase cualitativa.",
                  "replaces": null,
                  "responsible": "Polibio · revisión con Daniel y Leyla",
                  "status": "En revisión",
                  "title": "Consolidar la ruta metodológica"
                },
                "reason": "Avance contrastado con el tablero y la formulación del problema S1-04, versión 01."
              },
              {
                "changed_at": "2026-09-11",
                "previous": {
                  "area": "Diseño metodológico",
                  "date": "2026-09-11",
                  "decision": "Mantener la definición metodológica abierta hasta integrar los acuerdos y el informe en una misma versión.",
                  "evidence": "Borrador del problema y fundamentación del vacío S1-04, versión 01, del 10 de septiembre de 2026; estado terminado de S1-04 y consolidación en proceso en el tablero, comprobados el 11 de septiembre.",
                  "history": [
                    {
                      "changed_at": "2026-09-10",
                      "previous": {
                        "area": "Diseño metodológico",
                        "date": "2026-09-10",
                        "decision": "Mantener la definición metodológica abierta hasta integrar los acuerdos y el informe en una misma versión.",
                        "evidence": "Informe preliminar y registro del equipo consultados el 10 de septiembre de 2026.",
                        "history": [],
                        "id": "LDP-004",
                        "implementation": "La página identifica el alcance de cada antecedente y señala la consolidación pendiente. La propuesta de muestra no equivale a participantes incorporados.",
                        "next_step": "Revisar el respaldo del acuerdo y su fundamentación; al cerrar la definición, actualizar pregunta, objetivos, técnicas y plan de análisis.",
                        "reason": "El informe preliminar desarrolla una ruta cualitativa. El registro de acuerdos del 9 de septiembre consigna una orientación mixta, con un máximo propuesto de 30 participantes en la fase cuantitativa y una selección intencionada para la fase cualitativa.",
                        "replaces": null,
                        "responsible": "Polibio · revisión con Daniel y Leyla",
                        "status": "En revisión",
                        "title": "Consolidar la ruta metodológica"
                      },
                      "reason": "Incorporación de los documentos de búsqueda y análisis del 10 de septiembre, sin cierre del informe integrado."
                    },
                    {
                      "changed_at": "2026-09-11",
                      "previous": {
                        "area": "Diseño metodológico",
                        "date": "2026-09-10",
                        "decision": "Mantener la definición metodológica abierta hasta integrar los acuerdos y el informe en una misma versión.",
                        "evidence": "Informe preliminar del 9 de septiembre, acuerdo de trabajo y documentos de búsqueda y análisis del 10 de septiembre de 2026.",
                        "history": [
                          {
                            "changed_at": "2026-09-10",
                            "previous": {
                              "area": "Diseño metodológico",
                              "date": "2026-09-10",
                              "decision": "Mantener la definición metodológica abierta hasta integrar los acuerdos y el informe en una misma versión.",
                              "evidence": "Informe preliminar y registro del equipo consultados el 10 de septiembre de 2026.",
                              "history": [],
                              "id": "LDP-004",
                              "implementation": "La página identifica el alcance de cada antecedente y señala la consolidación pendiente. La propuesta de muestra no equivale a participantes incorporados.",
                              "next_step": "Revisar el respaldo del acuerdo y su fundamentación; al cerrar la definición, actualizar pregunta, objetivos, técnicas y plan de análisis.",
                              "reason": "El informe preliminar desarrolla una ruta cualitativa. El registro de acuerdos del 9 de septiembre consigna una orientación mixta, con un máximo propuesto de 30 participantes en la fase cuantitativa y una selección intencionada para la fase cualitativa.",
                              "replaces": null,
                              "responsible": "Polibio · revisión con Daniel y Leyla",
                              "status": "En revisión",
                              "title": "Consolidar la ruta metodológica"
                            },
                            "reason": "Incorporación de los documentos de búsqueda y análisis del 10 de septiembre, sin cierre del informe integrado."
                          }
                        ],
                        "id": "LDP-004",
                        "implementation": "El manual de búsqueda, versión 03, y el análisis de antecedentes, versión 02, desarrollan la orientación mixta. El informe preliminar publicado conserva la formulación cualitativa; la integración en una versión única sigue pendiente.",
                        "next_step": "Revisar el respaldo del acuerdo y su fundamentación; al cerrar la definición, actualizar pregunta, objetivos, técnicas y plan de análisis.",
                        "reason": "El informe preliminar desarrolla una ruta cualitativa. El registro de acuerdos del 9 de septiembre consigna una orientación mixta, con un máximo propuesto de 30 participantes en la fase cuantitativa y una selección intencionada para la fase cualitativa.",
                        "replaces": null,
                        "responsible": "Polibio · revisión con Daniel y Leyla",
                        "status": "En revisión",
                        "title": "Consolidar la ruta metodológica"
                      },
                      "reason": "Avance contrastado con el tablero y la formulación del problema S1-04, versión 01."
                    }
                  ],
                  "id": "LDP-004",
                  "implementation": "El borrador del problema S1-04, versión 01, desarrolla una propuesta mixta secuencial explicativa: tareas de desempeño, evaluación humana, registros de revisión de decisiones y entrevistas de recuerdo estimulado, con integración por participante. El informe descargable del 9 de septiembre conserva la formulación cualitativa como antecedente; el diseño definitivo continúa en revisión.",
                  "next_step": "Consolidar pregunta, objetivos y método; revisar criterios, equivalencia de casos y rúbrica, y precisar acceso, reclutamiento y pilotaje. La propuesta de muestra no acredita participantes incorporados.",
                  "reason": "El informe preliminar desarrolla una ruta cualitativa. El registro de acuerdos del 9 de septiembre consigna una orientación mixta, con un máximo propuesto de 30 participantes en la fase cuantitativa y una selección intencionada para la fase cualitativa.",
                  "replaces": null,
                  "responsible": "Polibio · revisión con Daniel y Leyla",
                  "status": "En revisión",
                  "title": "Consolidar la ruta metodológica"
                },
                "reason": "Incorporación del documento S1-05, versión 01, facilitado por el equipo antes de su carga en el tablero."
              }
            ],
            "id": "LDP-004",
            "implementation": "El documento S1-05, versión 01, precisa una propuesta mixta para relacionar indicadores de regulación metacognitiva y evaluación humana de la fundamentación de decisiones clínicas, junto con las explicaciones de los estudiantes. La integración vincularía resultados, episodios y relatos por participante. El diseño secuencial detallado en S1-04 y el informe cualitativo del 9 de septiembre se conservan como antecedentes pendientes de consolidación con esta formulación.",
            "next_step": "Consolidar pregunta, objetivos y método, diferenciar indicadores de regulación de criterios de fundamentación clínica y revisar instrumentos, acceso, reclutamiento y pilotaje. El máximo propuesto de 30 participantes y la selección cualitativa dentro del mismo grupo siguen sujetos al cierre del diseño.",
            "reason": "El informe preliminar desarrolla una ruta cualitativa. El registro de acuerdos del 9 de septiembre consigna una orientación mixta, con un máximo propuesto de 30 participantes en la fase cuantitativa y una selección intencionada para la fase cualitativa.",
            "replaces": null,
            "responsible": "Polibio · revisión con Daniel y Leyla",
            "status": "En revisión",
            "title": "Consolidar la ruta metodológica"
          },
          "reason": "La versión consolidada resolvió la contradicción histórica, pero la revisión crítica mantiene provisionales el diseño y la muestra."
        }
      ],
      "id": "LDP-004",
      "implementation": "La formulación vigente combina fuentes de evidencia y conserva la transferencia cercana como resultado posterior. La versión cualitativa permanece solo como antecedente histórico; el diseño específico y el tamaño de muestra continúan en revisión.",
      "next_step": "Estabilizar concepto, fenómeno, participantes y contexto en el Sprint 2; después justificar diseño, muestra, instrumentos y plan de análisis.",
      "reason": "El informe consolidado ya no sostiene como vigente la ruta cualitativa del 9 de septiembre. Sin embargo, la revisión crítica identificó que el enfoque mixto y el máximo de participantes siguen sujetos a justificar la pregunta, el acceso y la coherencia conceptual.",
      "replaces": null,
      "responsible": "Polibio · revisión con Daniel y Leyla",
      "status": "En revisión",
      "title": "Consolidar la ruta metodológica"
    },
    {
      "area": "Delimitación",
      "date": "2026-09-09",
      "decision": "Continuar la delimitación con estudiantes adultos de Psicología de universidades chilenas y una aplicación propuesta para el primer semestre de 2027.",
      "evidence": "Acuerdo del equipo del 9 de septiembre de 2026; foco provisional.",
      "history": [],
      "id": "LDP-003",
      "implementation": "El foco provisional está recogido en el informe y en el registro de trabajo del equipo.",
      "next_step": "Fundamentar la delimitación y confirmar instituciones, reclutamiento y autorizaciones.",
      "reason": "Precisar población y contexto para desarrollar un problema investigable y viable.",
      "replaces": null,
      "responsible": "Polibio · revisión: Daniel",
      "status": "Acordado",
      "title": "Trabajar con un foco provisional en Psicología"
    },
    {
      "area": "Acceso y participación",
      "date": "2026-09-09",
      "decision": "Mantener la solicitud de acceso por simulador y la autorización manual de participación por correo.",
      "evidence": "Criterio de participación acordado el 9 de septiembre de 2026.",
      "history": [],
      "id": "LDP-002",
      "implementation": "Criterio de participación registrado; su comprobación técnica integral permanece pendiente en esta bitácora.",
      "next_step": "Verificar el flujo completo de solicitud, autorización y aceptación personal del consentimiento antes de documentarlo como comprobado.",
      "reason": "La creación de una cuenta y la admisión al estudio corresponden a pasos distintos del proceso.",
      "replaces": null,
      "responsible": "Equipo PsicoLDP",
      "status": "Acordado",
      "title": "Conservar la autorización de participación"
    },
    {
      "area": "Documentación",
      "date": "2026-09-09",
      "decision": "Mantener la primera formulación del Sprint 1 como antecedente fechado del proceso.",
      "evidence": "Informe preliminar del 9 de septiembre de 2026.",
      "history": [],
      "id": "LDP-001",
      "implementation": "Se conserva el informe del 9 de septiembre y una copia de la página anterior a esta actualización.",
      "next_step": "Incorporar la versión consolidada cuando el equipo registre su cierre.",
      "reason": "Permitir la comparación entre formulaciones y reconocer qué ajustes introduce cada revisión.",
      "replaces": null,
      "responsible": "Equipo PsicoLDP",
      "status": "Implementado",
      "title": "Conservar el informe preliminar y su contexto"
    }
  ],
  "revision": "2026-09-22.1",
  "schema_version": 1,
  "tasks": [
    {
      "id": "S1-01",
      "title": "Foco provisional",
      "responsible": "Polibio / Daniel",
      "status": "Terminado en tablero"
    },
    {
      "id": "S1-02",
      "title": "Estrategia de búsqueda",
      "responsible": "Daniel / Polibio",
      "status": "Terminado en tablero"
    },
    {
      "id": "S1-03",
      "title": "Matriz de antecedentes",
      "responsible": "Daniel / Leyla",
      "status": "Terminado en tablero"
    },
    {
      "id": "S1-04",
      "title": "Problema y delimitación",
      "responsible": "Polibio / Leyla",
      "status": "Terminado en tablero; revalidación pendiente"
    },
    {
      "id": "S1-05",
      "title": "Pregunta y aporte",
      "responsible": "Leyla / Polibio",
      "status": "Terminado en tablero; revalidación pendiente"
    },
    {
      "id": "S1-06",
      "title": "Consolidación y revisión",
      "responsible": "Polibio / Daniel; edición: Leyla",
      "status": "Terminado en tablero; informe enlazado"
    },
    {
      "id": "AUD-S1-01–04",
      "title": "Correcciones críticas del Sprint 1",
      "responsible": "Equipo según tarjeta",
      "status": "Observaciones por corregir"
    },
    {
      "id": "U2-BIB",
      "title": "Ampliación bibliográfica",
      "responsible": "Daniel / Leyla; seguimiento: Polibio",
      "status": "Pendiente"
    },
    {
      "id": "S2",
      "title": "Antecedentes, problematización, pregunta y objetivos",
      "responsible": "Daniel / Polibio / Leyla",
      "status": "Pendiente"
    }
  ],
  "timezone": "America/Santiago",
  "updated_at": "2026-09-22"
}