01 · Qué nos propusimosTransformar la experiencia en un problema investigable
Identificar un vacío a partir de antecedentes accesibles, delimitar población y contexto, formular una pregunta mediante SPIDER y explicar el aporte científico y social.
02 · Avance documentadoUna relación que requiere mayor comprensión
El borrador del problema del 10 de septiembre articula los once antecedentes de la matriz y distingue regulación metacognitiva, razonamiento aplicado y transferencia cercana. La matriz y el problema figuran terminados en el tablero; pregunta, aporte y consolidación del informe siguen en proceso.
03 · Decisión preliminar del equipoAcotar el foco a entrevistas psicológicas
El foco provisional se concentra en regulación metacognitiva en entrevistas psicológicas simuladas. El borrador más reciente desarrolla una propuesta mixta; el informe descargable del 9 de septiembre conserva la formulación cualitativa como antecedente del proceso.
04 · Condiciones de la experienciaAtender al contexto de cada estudiante
Se considerarán confianza al entrevistar, fatiga, accesibilidad, responsabilidades laborales o de cuidado y conectividad. Los registros se contrastarán con las explicaciones de los participantes.
SPIDER del informe preliminar · sujeto a revisión
- S · Muestra
- Estudiantes adultos de Psicología de distintas universidades chilenas, con formación avanzada y preparación en entrevista.
- PI · Fenómeno
- Regulación metacognitiva al interpretar retroalimentación y fundamentar decisiones.
- D · Diseño
- Casos múltiples de estudiantes; planificación escrita, registros de simulación y entrevistas retrospectivas.
- E · Evaluación
- Razones para aceptar, cuestionar o descartar sugerencias, y cambios en las decisiones.
- R · Investigación
- Cualitativa, exploratoria e interpretativa.
Próximo pasoCompletar la revisión en pares, incorporar la retroalimentación docente y consolidar la versión de cierre del Sprint 1. Fecha de cierre según calendarización: 13 de septiembre, 23:55, hora de Chile.
