Bitácora del proceso · revisión 2026-09-11.3

Lo que acordamos.
Lo que vamos construyendo.

Decisiones, fundamentos y avances del equipo. Cada cambio conserva su fecha, su estado y el paso que sigue.

Última actualización de contenido: · hora de Chile.

9 registros
LDP-009Pregunta y aporte
En revisión

Precisar la pregunta y el aporte preliminares

Proponer el estudio de la relación entre regulación metacognitiva y fundamentación de decisiones clínicas durante simulaciones profesionales mediadas por IA.

Fundamento y seguimiento
Acuerdo o definición
Proponer el estudio de la relación entre regulación metacognitiva y fundamentación de decisiones clínicas durante simulaciones profesionales mediadas por IA.
Fundamento
La fundamentación del documento identifica una articulación insuficiente, dentro de los antecedentes analizados, entre regulación durante la actividad y evaluación de las justificaciones clínicas a lo largo de un caso simulado.
Aplicación registrada
El documento S1-05, versión 01, presenta la pregunta, el PICO adaptado —con C como contexto—, tres subpreguntas del enfoque mixto y el aporte científico y social esperado. Esta formulación preliminar está incorporada en la página y la actividad figura terminada en el tablero. Su integración al informe consolidado sigue pendiente.
Próximo paso
Integrar la pregunta y el aporte con el problema, los objetivos y el método del informe. La finalización de la actividad no equivale al cierre del diseño científico ni a la entrega del informe.
Responsable
Leyla · revisión: Polibio; equipo: Daniel
Respaldo
Pregunta de investigación y aporte preliminares S1-05, versión 01, del 11 de septiembre de 2026; tarjeta S1-05 consultada el mismo día, registrada como terminada.
Historial de esta decisión

2026-09-11

S1-05 figura terminado en el tablero, comprobado en la revisión del 11 de septiembre; S1-06 continúa en proceso.

{
  "area": "Pregunta y aporte",
  "date": "2026-09-11",
  "decision": "Proponer el estudio de la relación entre regulación metacognitiva y fundamentación de decisiones clínicas durante simulaciones profesionales mediadas por IA.",
  "evidence": "Pregunta de investigación y aporte preliminares S1-05, versión 01, del 11 de septiembre de 2026, aportado por el equipo para su incorporación a la página.",
  "history": [],
  "id": "LDP-009",
  "implementation": "El documento S1-05, versión 01, presenta la pregunta, su organización mediante PICO adaptado —con C como contexto—, tres subpreguntas del enfoque mixto y el aporte científico y social esperado. La página incorpora esta formulación preliminar. La actividad conserva su estado en proceso en el tablero; la carga del documento por Leyla está pendiente.",
  "next_step": "Completar la revisión del equipo e integrar la formulación con el problema, los objetivos y el método del informe. El aporte previsto se limita al aprendizaje en escenarios simulados.",
  "reason": "La fundamentación del documento identifica una articulación insuficiente, dentro de los antecedentes analizados, entre regulación durante la actividad y evaluación de las justificaciones clínicas a lo largo de un caso simulado.",
  "replaces": null,
  "responsible": "Leyla · revisión: Polibio; equipo: Daniel",
  "status": "En revisión",
  "title": "Precisar la pregunta y el aporte preliminares"
}
LDP-008Problema de investigación
Implementado

Desarrollar el problema y la fundamentación del vacío

Precisar en el borrador del problema la relación entre regulación metacognitiva, revisión de decisiones y desempeño en entrevistas simuladas con IA.

Fundamento y seguimiento
Acuerdo o definición
Precisar en el borrador del problema la relación entre regulación metacognitiva, revisión de decisiones y desempeño en entrevistas simuladas con IA.
Fundamento
Los antecedentes revisados requieren distinguir percepción de preparación, conocimiento y desempeño, y acotar la transferencia a un caso nuevo comparable dentro de la simulación.
Aplicación registrada
El documento S1-04, versión 01, articula los once antecedentes y formula un vacío provisional sobre cómo se acepta, cuestiona y transforma la retroalimentación. Problema, pregunta y aporte figuran terminados en el tablero; la integración del informe permanece en proceso.
Próximo paso
Integrar problema, pregunta y aporte en el informe. Mantener el vacío como provisional y no atribuir causalmente a la IA los cambios observados sin un diseño que lo permita.
Responsable
Polibio · revisión asignada: Leyla; antecedentes: Daniel
Respaldo
Borrador del problema y fundamentación del vacío S1-04, versión 01, del 10 de septiembre de 2026, contrastado con S1-04 y S1-05 del tablero el 11 de septiembre.
Historial de esta decisión

2026-09-11

S1-05 figura terminado en el tablero, comprobado en la revisión del 11 de septiembre; S1-06 continúa en proceso.

{
  "area": "Problema de investigación",
  "date": "2026-09-11",
  "decision": "Precisar en el borrador del problema la relación entre regulación metacognitiva, revisión de decisiones y desempeño en entrevistas simuladas con IA.",
  "evidence": "Borrador del problema y fundamentación del vacío S1-04, versión 01, del 10 de septiembre de 2026, contrastado con S1-04 y S1-05 del tablero el 11 de septiembre.",
  "history": [],
  "id": "LDP-008",
  "implementation": "El documento S1-04, versión 01, articula los once antecedentes y formula un vacío provisional sobre cómo se acepta, cuestiona y transforma la retroalimentación. La actividad figura terminada en el tablero; la pregunta y el aporte continúan en elaboración en S1-05.",
  "next_step": "Cerrar la formulación de pregunta y aporte e integrarla al informe. Mantener el vacío como provisional y no atribuir causalmente a la IA los cambios observados sin un diseño que lo permita.",
  "reason": "Los antecedentes revisados requieren distinguir percepción de preparación, conocimiento y desempeño, y acotar la transferencia a un caso nuevo comparable dentro de la simulación.",
  "replaces": null,
  "responsible": "Polibio · revisión asignada: Leyla; antecedentes: Daniel",
  "status": "Implementado",
  "title": "Desarrollar el problema y la fundamentación del vacío"
}
LDP-007Revisión de antecedentes
Implementado

Ampliar y hacer trazable la base bibliográfica

Complementar las búsquedas temáticas con recuperación dirigida de referencias y distinguir el alcance de lectura de cada antecedente.

Fundamento y seguimiento
Acuerdo o definición
Complementar las búsquedas temáticas con recuperación dirigida de referencias y distinguir el alcance de lectura de cada antecedente.
Fundamento
Relacionar cada referencia con su procedencia y evitar confundir resultados de búsqueda, documentos únicos y estudios analizados.
Aplicación registrada
El manual de búsqueda, versión 03, documenta 37 referencias únicas: 33 iniciales y cuatro incorporaciones mediante recuperación dirigida. El análisis de antecedentes, versión 02, desarrolla once registros: ocho con extracción a texto completo y tres antecedentes secundarios con lectura o acceso limitados.
Próximo paso
Conciliar los registros incompletos de B01.2, B03.2 y B04.1, completar las lecturas pendientes y documentar la revisión en pares antes del cierre del informe.
Responsable
Daniel · revisión de búsqueda: Polibio; revisión de antecedentes: Leyla
Respaldo
Manual de búsqueda S1-02, versión 03, y Análisis de antecedentes S1-03, versión 02, ambos del 10 de septiembre de 2026.
LDP-006Gestión del proceso
Acordado

Un registro continuo de decisiones y avances

Mantener una bitácora que reúna los acuerdos del equipo, su fundamento, los cambios realizados y los próximos pasos.

Fundamento y seguimiento
Acuerdo o definición
Mantener una bitácora que reúna los acuerdos del equipo, su fundamento, los cambios realizados y los próximos pasos.
Fundamento
Conservar la continuidad del proyecto y comprender cómo evoluciona cada definición.
Aplicación registrada
Estructura publicada con identificadores, fechas, estados y antecedentes de cada cambio.
Próximo paso
Revisar las novedades del trabajo y actualizar el registro cuando exista un cambio documentado.
Responsable
Equipo PsicoLDP
Respaldo
Acuerdo de actualización del 10 de septiembre de 2026.
LDP-005Avance del Sprint 1
Implementado

Actualizar el estado de las actividades

Reflejar los estados documentados por el equipo en el seguimiento del Sprint 1.

Fundamento y seguimiento
Acuerdo o definición
Reflejar los estados documentados por el equipo en el seguimiento del Sprint 1.
Fundamento
El informe preliminar conservaba estados anteriores al avance registrado en el tablero.
Aplicación registrada
Foco, estrategia de búsqueda, matriz de antecedentes, problema, pregunta y aporte figuran terminados en el tablero. La consolidación y revisión del informe siguen en proceso.
Próximo paso
Vincular los productos revisados, completar la integración y documentar el cierre y la entrega del informe.
Responsable
Equipo PsicoLDP
Respaldo
Estados del tablero del equipo consultados el 11 de septiembre de 2026: S1-01 a S1-05 terminados; S1-06 en proceso.
Historial de esta decisión

2026-09-11

Avance contrastado con el tablero y la formulación del problema S1-04, versión 01.

{
  "area": "Avance del Sprint 1",
  "date": "2026-09-10",
  "decision": "Reflejar los estados documentados por el equipo en el seguimiento del Sprint 1.",
  "evidence": "Consulta del tablero de trabajo del equipo: 10 de septiembre de 2026.",
  "history": [],
  "id": "LDP-005",
  "implementation": "Foco y estrategia de búsqueda figuran terminados en el tablero; matriz, problema y consolidación están en proceso; pregunta y aporte permanecen pendientes.",
  "next_step": "Vincular los productos revisados y documentar el cierre del informe cuando corresponda.",
  "reason": "El informe preliminar conservaba estados anteriores al avance registrado en el tablero.",
  "replaces": null,
  "responsible": "Equipo PsicoLDP",
  "status": "Implementado",
  "title": "Actualizar el estado de las actividades"
}

2026-09-11

S1-05 figura terminado en el tablero, comprobado en la revisión del 11 de septiembre; S1-06 continúa en proceso.

{
  "area": "Avance del Sprint 1",
  "date": "2026-09-11",
  "decision": "Reflejar los estados documentados por el equipo en el seguimiento del Sprint 1.",
  "evidence": "Estados del tablero del equipo consultados el 11 de septiembre de 2026: S1-01 a S1-04 terminados; S1-05 y S1-06 en proceso.",
  "history": [
    {
      "changed_at": "2026-09-11",
      "previous": {
        "area": "Avance del Sprint 1",
        "date": "2026-09-10",
        "decision": "Reflejar los estados documentados por el equipo en el seguimiento del Sprint 1.",
        "evidence": "Consulta del tablero de trabajo del equipo: 10 de septiembre de 2026.",
        "history": [],
        "id": "LDP-005",
        "implementation": "Foco y estrategia de búsqueda figuran terminados en el tablero; matriz, problema y consolidación están en proceso; pregunta y aporte permanecen pendientes.",
        "next_step": "Vincular los productos revisados y documentar el cierre del informe cuando corresponda.",
        "reason": "El informe preliminar conservaba estados anteriores al avance registrado en el tablero.",
        "replaces": null,
        "responsible": "Equipo PsicoLDP",
        "status": "Implementado",
        "title": "Actualizar el estado de las actividades"
      },
      "reason": "Avance contrastado con el tablero y la formulación del problema S1-04, versión 01."
    }
  ],
  "id": "LDP-005",
  "implementation": "Foco, estrategia de búsqueda, matriz de antecedentes y problema figuran terminados en el tablero. Pregunta y aporte, junto con consolidación y revisión del informe, están en proceso.",
  "next_step": "Completar pregunta y aporte, vincular los productos revisados y documentar el cierre y la entrega del informe.",
  "reason": "El informe preliminar conservaba estados anteriores al avance registrado en el tablero.",
  "replaces": null,
  "responsible": "Equipo PsicoLDP",
  "status": "Implementado",
  "title": "Actualizar el estado de las actividades"
}
LDP-004Diseño metodológico
En revisión

Consolidar la ruta metodológica

Mantener la definición metodológica abierta hasta integrar los acuerdos y el informe en una misma versión.

Fundamento y seguimiento
Acuerdo o definición
Mantener la definición metodológica abierta hasta integrar los acuerdos y el informe en una misma versión.
Fundamento
El informe preliminar desarrolla una ruta cualitativa. El registro de acuerdos del 9 de septiembre consigna una orientación mixta, con un máximo propuesto de 30 participantes en la fase cuantitativa y una selección intencionada para la fase cualitativa.
Aplicación registrada
El documento S1-05, versión 01, precisa una propuesta mixta para relacionar indicadores de regulación metacognitiva y evaluación humana de la fundamentación de decisiones clínicas, junto con las explicaciones de los estudiantes. La integración vincularía resultados, episodios y relatos por participante. El diseño secuencial detallado en S1-04 y el informe cualitativo del 9 de septiembre se conservan como antecedentes pendientes de consolidación con esta formulación.
Próximo paso
Consolidar pregunta, objetivos y método, diferenciar indicadores de regulación de criterios de fundamentación clínica y revisar instrumentos, acceso, reclutamiento y pilotaje. El máximo propuesto de 30 participantes y la selección cualitativa dentro del mismo grupo siguen sujetos al cierre del diseño.
Responsable
Polibio · revisión con Daniel y Leyla
Respaldo
Pregunta de investigación y aporte preliminares S1-05, versión 01, del 11 de septiembre de 2026; borrador del problema S1-04, versión 01, del 10 de septiembre; informe preliminar del 9 de septiembre.
Historial de esta decisión

2026-09-10

Incorporación de los documentos de búsqueda y análisis del 10 de septiembre, sin cierre del informe integrado.

{
  "area": "Diseño metodológico",
  "date": "2026-09-10",
  "decision": "Mantener la definición metodológica abierta hasta integrar los acuerdos y el informe en una misma versión.",
  "evidence": "Informe preliminar y registro del equipo consultados el 10 de septiembre de 2026.",
  "history": [],
  "id": "LDP-004",
  "implementation": "La página identifica el alcance de cada antecedente y señala la consolidación pendiente. La propuesta de muestra no equivale a participantes incorporados.",
  "next_step": "Revisar el respaldo del acuerdo y su fundamentación; al cerrar la definición, actualizar pregunta, objetivos, técnicas y plan de análisis.",
  "reason": "El informe preliminar desarrolla una ruta cualitativa. El registro de acuerdos del 9 de septiembre consigna una orientación mixta, con un máximo propuesto de 30 participantes en la fase cuantitativa y una selección intencionada para la fase cualitativa.",
  "replaces": null,
  "responsible": "Polibio · revisión con Daniel y Leyla",
  "status": "En revisión",
  "title": "Consolidar la ruta metodológica"
}

2026-09-11

Avance contrastado con el tablero y la formulación del problema S1-04, versión 01.

{
  "area": "Diseño metodológico",
  "date": "2026-09-10",
  "decision": "Mantener la definición metodológica abierta hasta integrar los acuerdos y el informe en una misma versión.",
  "evidence": "Informe preliminar del 9 de septiembre, acuerdo de trabajo y documentos de búsqueda y análisis del 10 de septiembre de 2026.",
  "history": [
    {
      "changed_at": "2026-09-10",
      "previous": {
        "area": "Diseño metodológico",
        "date": "2026-09-10",
        "decision": "Mantener la definición metodológica abierta hasta integrar los acuerdos y el informe en una misma versión.",
        "evidence": "Informe preliminar y registro del equipo consultados el 10 de septiembre de 2026.",
        "history": [],
        "id": "LDP-004",
        "implementation": "La página identifica el alcance de cada antecedente y señala la consolidación pendiente. La propuesta de muestra no equivale a participantes incorporados.",
        "next_step": "Revisar el respaldo del acuerdo y su fundamentación; al cerrar la definición, actualizar pregunta, objetivos, técnicas y plan de análisis.",
        "reason": "El informe preliminar desarrolla una ruta cualitativa. El registro de acuerdos del 9 de septiembre consigna una orientación mixta, con un máximo propuesto de 30 participantes en la fase cuantitativa y una selección intencionada para la fase cualitativa.",
        "replaces": null,
        "responsible": "Polibio · revisión con Daniel y Leyla",
        "status": "En revisión",
        "title": "Consolidar la ruta metodológica"
      },
      "reason": "Incorporación de los documentos de búsqueda y análisis del 10 de septiembre, sin cierre del informe integrado."
    }
  ],
  "id": "LDP-004",
  "implementation": "El manual de búsqueda, versión 03, y el análisis de antecedentes, versión 02, desarrollan la orientación mixta. El informe preliminar publicado conserva la formulación cualitativa; la integración en una versión única sigue pendiente.",
  "next_step": "Revisar el respaldo del acuerdo y su fundamentación; al cerrar la definición, actualizar pregunta, objetivos, técnicas y plan de análisis.",
  "reason": "El informe preliminar desarrolla una ruta cualitativa. El registro de acuerdos del 9 de septiembre consigna una orientación mixta, con un máximo propuesto de 30 participantes en la fase cuantitativa y una selección intencionada para la fase cualitativa.",
  "replaces": null,
  "responsible": "Polibio · revisión con Daniel y Leyla",
  "status": "En revisión",
  "title": "Consolidar la ruta metodológica"
}

2026-09-11

Incorporación del documento S1-05, versión 01, facilitado por el equipo antes de su carga en el tablero.

{
  "area": "Diseño metodológico",
  "date": "2026-09-11",
  "decision": "Mantener la definición metodológica abierta hasta integrar los acuerdos y el informe en una misma versión.",
  "evidence": "Borrador del problema y fundamentación del vacío S1-04, versión 01, del 10 de septiembre de 2026; estado terminado de S1-04 y consolidación en proceso en el tablero, comprobados el 11 de septiembre.",
  "history": [
    {
      "changed_at": "2026-09-10",
      "previous": {
        "area": "Diseño metodológico",
        "date": "2026-09-10",
        "decision": "Mantener la definición metodológica abierta hasta integrar los acuerdos y el informe en una misma versión.",
        "evidence": "Informe preliminar y registro del equipo consultados el 10 de septiembre de 2026.",
        "history": [],
        "id": "LDP-004",
        "implementation": "La página identifica el alcance de cada antecedente y señala la consolidación pendiente. La propuesta de muestra no equivale a participantes incorporados.",
        "next_step": "Revisar el respaldo del acuerdo y su fundamentación; al cerrar la definición, actualizar pregunta, objetivos, técnicas y plan de análisis.",
        "reason": "El informe preliminar desarrolla una ruta cualitativa. El registro de acuerdos del 9 de septiembre consigna una orientación mixta, con un máximo propuesto de 30 participantes en la fase cuantitativa y una selección intencionada para la fase cualitativa.",
        "replaces": null,
        "responsible": "Polibio · revisión con Daniel y Leyla",
        "status": "En revisión",
        "title": "Consolidar la ruta metodológica"
      },
      "reason": "Incorporación de los documentos de búsqueda y análisis del 10 de septiembre, sin cierre del informe integrado."
    },
    {
      "changed_at": "2026-09-11",
      "previous": {
        "area": "Diseño metodológico",
        "date": "2026-09-10",
        "decision": "Mantener la definición metodológica abierta hasta integrar los acuerdos y el informe en una misma versión.",
        "evidence": "Informe preliminar del 9 de septiembre, acuerdo de trabajo y documentos de búsqueda y análisis del 10 de septiembre de 2026.",
        "history": [
          {
            "changed_at": "2026-09-10",
            "previous": {
              "area": "Diseño metodológico",
              "date": "2026-09-10",
              "decision": "Mantener la definición metodológica abierta hasta integrar los acuerdos y el informe en una misma versión.",
              "evidence": "Informe preliminar y registro del equipo consultados el 10 de septiembre de 2026.",
              "history": [],
              "id": "LDP-004",
              "implementation": "La página identifica el alcance de cada antecedente y señala la consolidación pendiente. La propuesta de muestra no equivale a participantes incorporados.",
              "next_step": "Revisar el respaldo del acuerdo y su fundamentación; al cerrar la definición, actualizar pregunta, objetivos, técnicas y plan de análisis.",
              "reason": "El informe preliminar desarrolla una ruta cualitativa. El registro de acuerdos del 9 de septiembre consigna una orientación mixta, con un máximo propuesto de 30 participantes en la fase cuantitativa y una selección intencionada para la fase cualitativa.",
              "replaces": null,
              "responsible": "Polibio · revisión con Daniel y Leyla",
              "status": "En revisión",
              "title": "Consolidar la ruta metodológica"
            },
            "reason": "Incorporación de los documentos de búsqueda y análisis del 10 de septiembre, sin cierre del informe integrado."
          }
        ],
        "id": "LDP-004",
        "implementation": "El manual de búsqueda, versión 03, y el análisis de antecedentes, versión 02, desarrollan la orientación mixta. El informe preliminar publicado conserva la formulación cualitativa; la integración en una versión única sigue pendiente.",
        "next_step": "Revisar el respaldo del acuerdo y su fundamentación; al cerrar la definición, actualizar pregunta, objetivos, técnicas y plan de análisis.",
        "reason": "El informe preliminar desarrolla una ruta cualitativa. El registro de acuerdos del 9 de septiembre consigna una orientación mixta, con un máximo propuesto de 30 participantes en la fase cuantitativa y una selección intencionada para la fase cualitativa.",
        "replaces": null,
        "responsible": "Polibio · revisión con Daniel y Leyla",
        "status": "En revisión",
        "title": "Consolidar la ruta metodológica"
      },
      "reason": "Avance contrastado con el tablero y la formulación del problema S1-04, versión 01."
    }
  ],
  "id": "LDP-004",
  "implementation": "El borrador del problema S1-04, versión 01, desarrolla una propuesta mixta secuencial explicativa: tareas de desempeño, evaluación humana, registros de revisión de decisiones y entrevistas de recuerdo estimulado, con integración por participante. El informe descargable del 9 de septiembre conserva la formulación cualitativa como antecedente; el diseño definitivo continúa en revisión.",
  "next_step": "Consolidar pregunta, objetivos y método; revisar criterios, equivalencia de casos y rúbrica, y precisar acceso, reclutamiento y pilotaje. La propuesta de muestra no acredita participantes incorporados.",
  "reason": "El informe preliminar desarrolla una ruta cualitativa. El registro de acuerdos del 9 de septiembre consigna una orientación mixta, con un máximo propuesto de 30 participantes en la fase cuantitativa y una selección intencionada para la fase cualitativa.",
  "replaces": null,
  "responsible": "Polibio · revisión con Daniel y Leyla",
  "status": "En revisión",
  "title": "Consolidar la ruta metodológica"
}
LDP-003Delimitación
Acordado

Trabajar con un foco provisional en Psicología

Continuar la delimitación con estudiantes adultos de Psicología de universidades chilenas y una aplicación propuesta para el primer semestre de 2027.

Fundamento y seguimiento
Acuerdo o definición
Continuar la delimitación con estudiantes adultos de Psicología de universidades chilenas y una aplicación propuesta para el primer semestre de 2027.
Fundamento
Precisar población y contexto para desarrollar un problema investigable y viable.
Aplicación registrada
El foco provisional está recogido en el informe y en el registro de trabajo del equipo.
Próximo paso
Fundamentar la delimitación y confirmar instituciones, reclutamiento y autorizaciones.
Responsable
Polibio · revisión: Daniel
Respaldo
Acuerdo del equipo del 9 de septiembre de 2026; foco provisional.
LDP-002Acceso y participación
Acordado

Conservar la autorización de participación

Mantener la solicitud de acceso por simulador y la autorización manual de participación por correo.

Fundamento y seguimiento
Acuerdo o definición
Mantener la solicitud de acceso por simulador y la autorización manual de participación por correo.
Fundamento
La creación de una cuenta y la admisión al estudio corresponden a pasos distintos del proceso.
Aplicación registrada
Criterio de participación registrado; su comprobación técnica integral permanece pendiente en esta bitácora.
Próximo paso
Verificar el flujo completo de solicitud, autorización y aceptación personal del consentimiento antes de documentarlo como comprobado.
Responsable
Equipo PsicoLDP
Respaldo
Criterio de participación acordado el 9 de septiembre de 2026.
LDP-001Documentación
Implementado

Conservar el informe preliminar y su contexto

Mantener la primera formulación del Sprint 1 como antecedente fechado del proceso.

Fundamento y seguimiento
Acuerdo o definición
Mantener la primera formulación del Sprint 1 como antecedente fechado del proceso.
Fundamento
Permitir la comparación entre formulaciones y reconocer qué ajustes introduce cada revisión.
Aplicación registrada
Se conserva el informe del 9 de septiembre y una copia de la página anterior a esta actualización.
Próximo paso
Incorporar la versión consolidada cuando el equipo registre su cierre.
Responsable
Equipo PsicoLDP
Respaldo
Informe preliminar del 9 de septiembre de 2026.

Seguimiento del Sprint 1

Estados registrados al 11 de septiembre de 2026
ActividadResponsable / revisorEstado
S1-01 · Foco provisionalPolibio / DanielTerminado en tablero
S1-02 · Estrategia de búsquedaDaniel / PolibioTerminado en tablero
S1-03 · Matriz de antecedentesDaniel / LeylaTerminado en tablero
S1-04 · Problema y delimitaciónPolibio / LeylaTerminado en tablero
S1-05 · Pregunta y aporteLeyla / PolibioTerminado en tablero
S1-06 · Consolidación y revisiónPolibio / Daniel; edición: LeylaEn proceso

«Terminado en tablero» corresponde al estado registrado por el equipo. La publicación de un informe consolidado y su comprobante de entrega se documentan por separado.

Cómo leer los estados

Propuesto: idea abierta. Acordado: definición aceptada, que puede tener acciones pendientes. En revisión: requiere resolver una observación o diferencia. Implementado: cambio aplicado. Verificado: aplicación comprobada y registrada. Reemplazado: conserva el antecedente de una decisión posterior.

Versiones y antecedentes